La multiplicité des approches du paysage et la polysémie du terme témoignent de la complexité de la notion. Le positionnement adopté dans cet article considère que ces différentes approches révèlent et représentent différentes dimensions d’un même objet, dimensions qui s’articulent de façon systémique, faisant du paysage un complexe : le complexe-paysage. Il est donc proposé ici une mise en complexe - soit une complexion - du paysage, considéré comme un objet multidimensionnel, aux dimensions en interactions permanentes : dimensions matérielle, idéelle et praxéologique, le paysage étant à la fois objet matériel, objet de représentations et objet d’action. Ainsi, après une explicitation de la notion de complexe-paysage, puis des trois sous-systèmes qui le composent, ce texte mettra en évidence son caractère opératoire et fonctionnel à l’aide de l’exemple européen, en montrant comment il permet de comprendre, dans l’interaction, la logique de construction de l’action paysagère en Europe.

Auteur(s) : Teva Meyer, maître de conférences en géographie et géopolitique - Université de Haute-Alsace
Les photographies de cette image à la une montrent les paysages du département de Fukushima, entre recomposition par la transition énergétique et omniprésence des signes de la catastrophe et de ses suites. Résidents déplacés, travailleurs payés par l'entreprise énergétique à cause de laquelle ils ont perdu leur emploi, territoires interdits à la résidence et matériaux radioactifs entassés témoignent d'une situation qui ne pourra pas redevenir complètement normale.

http://geoconfluences.ens-lyon.fr/images/image-a-la-une/img-meyer/carte-fuku.png